Curso “Palabras que hieren. Teorías de la conspiración, radicalización y terrorismo” del Memorial, CIAM y UNIR en Soria
El Centro Internacional Antonio Machado (CIAM) y el Memorial de la Víctimas del Terrorismo han organizado por quinto año consecutivo un encuentro cultural en Soria, al que este año se ha incorporado como colaborador la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). El curso “Palabras que hieren. teorías de la conspiración, radicalización y terrorismo” estaba dirigido por Gaizka Fernández Soldevilla (Memorial) y Gema Pérez Herrera (Universidad de Valladolid), y con Fernando Martínez Vallvey (UNIR) como secretario. Tuvo lugar en el Aula Magna Tirso de Molina, del Convento de la Merced, de Soria, durante los días 11, 12 y 13 de julio.
El encuentro estaba dirigido a profesores, investigadores, estudiantes de grado y posgrado, y a público no académico interesado en el tema que abordaba. El desarrollo del curso se realizó durante dos mañanas con ponencias, mesas redondas y posterior debate (modalidad presencial y en línea); una tarde con comunicaciones y posterior debate (modalidad presencial), y otras dos tardes con proyección de documentales (“Gesto” y “Muerte en Amara”) con debate posterior, en los cines Mercado de Soria.
Las jornadas fueron inauguradas por la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Soria, Gloria Gonzalo Urtasun; el diputado provincial Enrique Rubio Romero, la directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, Montserrat Torija Noguerales; el director del Memorial, Florencio Domínguez Iribarren, y el director cultural del CIAM José Ángel González Sáinz. Tras la inauguración se dio paso a la conferencia inaugural impartida por el general de Brigada Miguel Ángel Ballesteros Martín, exdirector del Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. El general Ballesteros analizó las fortalezas del Estado y del terrorismo destacando que “en la Estrategia de Seguridad Nacional se identifican 16 riesgos, uno es el terrorismo, otro las campañas de desinformación. Los terroristas son especialistas en eso”. Sobre los mismos aseguró que siempre tratan de transmitir un mensaje: “esa es la clave, donde crean un mundo y una narrativa paralela a la verdad, y eso se logra con atentados terroristas”. Ballesteros expuso el modelo AIDA donde la acción terrorista busca “un espacio de máxima audiencia, un símbolo representativo del mensaje que desea enviar y una dramatización exacerbada”
La conferencia dio paso a una mesa sobre “Teorías de la conspiración” moderada por Gaizka Fernandez Soldevilla. En la misma participaron Fernando Blanco (Universidad de Granada), Léna Georgeault (Universidad Villanueva) y Pablo García Varela (Universidad de Vigo). Fernando Blanco realizó un análisis en profundidad de las teorías de la conspiración que suelen apoyarse en “bulos, informaciones erróneas, whatsapp y noticias falsas”. Blanco subrayó que “las teorías de la conspiración funcionan porque tocan algún resorte psicológico que tenemos todas las personas.” Durante su intervención dio respuesta a preguntas como ¿por qué creemos las teorías de la conspiración? ¿cómo resisten a la evidencia? ¿por qué están en auge? Léna Georgeault planteó desde la Ciencia Política dos corrientes por las que las teorías del complot pueden ser “beneficiosas o perjudiciales para la democracia”. Por último, Pablo García Varela expuso diferentes teorías de la conspiración deteniéndose en la campaña de ETA contra las drogas, donde la banda terrorista acusó al Estado de meter heroína en Euskadi a través de agentes, lo que supondrá 40 víctimas en 14 años”.
La sesión de tarde se dedicó a las comunicaciones presentadas por Fernando Martínez Vallvey. Participaron: Javier Peñalver (UNED) con “Magnicidios en España, más allá de Carrero”; Diego González López (Universidad Villanueva) con “Los entornos virtuales de radicalización yihadista”; David Mota Zurdo (Universidad de Valladolid) con la comunicación “Música contestataria y radicalización política: la (re)construcción de la memoria del terrorismo en el rap político”; Carlos Flores Sánchez (UNIR) con “Teorías de la conspiración, radicalización y terrorismo”; Yolanda Sevilla Salvador (UNIR) con “Desentrañando el enigma conspirador: El juego de los hilos”, y Luisa Painemilla Pichuñual (UNIR) con “Conspiración y Terrorismo en territorio Mapuche”.
La segunda jornada tuvo en su programa dos mesas redondas. Una, sobre “radicalización violenta” moderada por Gema Pérez Herrera, en la que intervinieron Raquel Pinilla (Universidad Rey Juan Carlos), Ayala Maqueda (Universidad de Deusto) y Álvaro Pérez Vicente (Real instituto Elcano).
Posteriormente, Gaizka Fernández Soldevilla dirigió una mesa sobre “Educación y desradicalización” en la que tomaron parte Enrique Giménez, docente en la Comunidad Valenciana; Raúl López Romo, responsable de área de Educación y Exposición del Memorial, y María Isabel García (UNED).
